彩神官方邀请码 综述:欧盟重罚谷歌背后的理念分歧

  • 时间:
  • 浏览:8
  • 来源:大发10分快3

  新华社布鲁塞尔7月20日电 综述:欧盟重罚谷歌面前的理念分歧

  新华社记者王子辰 帅蓉

  欧盟委员会近日宣告,就让 谷歌采取“非法限制法律法律依据”以加强其在搜索引擎方面的主导地位,违反了欧盟反垄断规则,决定对谷歌处以43.4亿欧元(约合50.6亿美元)罚款。谷歌就让 表示将提出上诉。

  就让 罚金数额高昂,且欧盟针对的是具有代表性的美国互联网巨头,你你这个 新闻引起广泛关注。透过支持和反对的声音,还都上能 就看互联网时代的反垄断监管实践面前,理念上的分歧十分清晰。

  从此案来看,欧委会认为,谷歌通过“捆绑”和“排他”的法律法律依据“锁定”下游伙伴企业,妨碍谷歌的行业对手与其公平竞争。但在谷歌的支持者看来,即使谷歌觉得 通过种种法律法律依据“锁定”了下游伙伴企业,但你你这个 商业模式并与否 也是市场竞争的一每项。通俗地说,上下游企业缘何与某家企业展开具有“排他”性质的商务商务合作,而都不 与你你这个企业展开类式商务商务合作,这也是市场竞争的过程和结果,并都不 哪些地方“垄断”行为。

  对市场竞争中的“垄断”及“反垄断”的理解,在学术界和监管实践中一个劲有不同观点,“消费者福利”则是其中的有有一另有一个重要标准,即企业的你你这个做法与否应该认定为“垄断”行为、需用“反垄断”监管介入,应当充分考虑你你这个 行为到底与否对消费者福利造成负面影响。

  在此案中,欧委会和谷歌有关消费者福利的立场也大相径庭。以谷歌安卓手机操作系统里的浏览器及搜索功能为例,谷歌认为,任何用户都还都上能 随时轻松下载你你这个公司的浏览器等软件、使用别的搜索引擎,什么都谷歌与下游伙伴企业的商务商务合作并这么 伤害消费者的选折 权;但欧委会认为,安卓手机操作系统里“预装”或“默认”了谷歌的浏览器或搜索引擎你你这个 事实并与否 ,就限制了消费者的选折 权,就让 消费者一般是预装了哪些地方就用哪些地方,“很少另一个人会好奇到去尝试别的搜索引擎”。

  理念上的分歧之外,欧美之间就反垄断展开的博弈——更精确地说,欧盟频频对美国企业开出“反垄断”巨额罚单——也与欧美之间更大范围的博弈密切相关。目前,美欧正在钢铝关税、汽车关税等多方面的贸易间题报告 上针锋相对。

  不过,美欧之间在反垄断间题报告 上并不严格“两军对垒”。实际上,就让 欧洲互联网企业相对弱小,抱怨谷歌“垄断”之害的声音更为响亮的反而往往是美国的你你这个公司。

  美国的耶尔普公司和甲骨文公司等都对欧委会的决定表示欢迎。甲骨文公司一名负责人表示:“欧委会的决定无疑会为移动用户提供更多的选折 空间,为移动App开发商提供更多就让 ,为移动互联网广告商提供更新的商业模式,不利于移动互联网技术业内更激烈的竞争。”

  在美国国内,也一个劲有政商学界的声音呼吁,美国监管机构应该对谷歌展开反垄断调查。